| 防火墙的选择(一) |
|
|
| 重庆金桥 本站专稿 2002-01-19 |
防火墙作为网络安全体系的基础和核心控制设备，它贯穿于受控网络通信主干线，对通过受控干线的任何通信行为进行安全处理，如控制、审计、报警、反应等，同时也承担着繁重的通信任务。由于其自身处于网络系统中的敏感位置，自身还要面对各种安全威胁，因此，选用一个安全、稳定和可靠的防火墙产品，其重要性不言而喻。
一、防火墙自身是否安全
防火墙自身的安全主要体现在自身设计和管理两个方面。设计的安全关键在于操作系统，只有自身具有完整信任关系的操作系统才可以谈论系统的安全。而应用系统的安全是以操作系统的安全为基础的，同时防火墙自身的安全实现也直接影响整体系统的安全性。防火墙安全指标最终可归结为以下两个问题。
l.防火墙是否基于安全（甚至是专用）的操作系统；
2.防火墙是否采用专用的硬件平台。只有基于安全（甚至是专用）的操作系统并采用专用硬件平台的防火墙才可能保证防火墙自身的安全。
二、系统是否稳定
就一个成熟的产品来说，系统的稳定性是最基本的要求。目前，出于种种原因，国内有些防火墙尚未最后定型或经过严格的大量测试就被推向了市场，这样一来其稳定性就可想而知了。相信没有一个网管人员愿意把自己的网络作为防火墙的测试平台。防火墙的稳定性情况从厂家的宣传材料中是看不出来的，但可以从以下几个渠道获得：
1.国家权威的测评认证机构，如公安部计算机安全产品检测中心和中国国家信息安全测评认证中心。
2.与其他产品相比，是否获得更多的国家权威机构的认证、推荐和入网证明（书）。
3.实际调查，这是最有效的办法，考察这种防火墙是否已经有了使用单位，其用户量也至关重要，特别是用户们对于该防火墙的评价。如有可能，最好咨询一下那些对稳定性要求较高的重要单位的用户，如政府机关、国家部委、证券或银行系统、军队用户等。
4.自己试用，先在自己的网络上进行一段时间的试用（一个月左右），如果在试用期间时常有脱机现象的话，这种产品就可以完全不用考虑了。
5.厂商开发研制的历史，这也是一个重要指标，通过以往的经验，一般来说，如果没有两年以上的开发经历恐怕难保产品的稳定性。
6.厂商的实力，这一点也应该着重考虑，如资金、技术开发人员、市场销售人员和技术支持人员多少等等。相信一家注册资金几百万，人员不过二三十人的公司是不可能保证产品的稳定性的。
三、是否高效
高性能是防火墙的一个重要指标，它直接体现了防火墙的可用性，也体现了用户使用防火墙所需付出的安全代价。如果由于使用防火墙而带来了网络性能较大幅度地下降的话，就意味着安全代价过高，用户是无法接受的。一般来说，防火墙加载上百条规则，其性能下降不应超过5％（指包括过滤防火墙）。支持多少个连接也可以计算出一个指标，虽然这并不能完全定义或控制。
四、是否可靠
可靠性对防火墙类访问控制设备来说尤为重要，其直接影响受控网络的可用性。从系统设计上，提高可靠性的措施一般是提高本身部件的强健性、增大设计阀值和增加冗余部件，这要求有较高的生产标准和设计冗余度，如使用工业标准、电源热备份、系统热备份等。
五、功能是否灵活
对通信行为的有效控制，要求防火墙设备有一系列不同级别，满足不同用户的各类安全控制需求的控制注意。控制注意的有效性、多样性、级别目标的清晰性、制定的难易性和经济性等，体现着控制注意的高效和质量。例如对普通用户，只要对IP地址进行过滤即可；如果是内部有不同安全级别的子网，有时则必须允许高级别子网对低级别子网进行单向访问；如果还有移动用户如出差人员的话，还要求能根据用户身份进行过滤。
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
