| 性爱公式引轰动 娱乐无妨不科学 |
|
|
| 北京科技报 2005-11-14 |
在“性小康”、“性商”等新词汇广为人知之后，国人闻所未闻的“性频率公式”在首届国际性医学国际论坛上登场了―――“性爱频率=年龄的首位数×9，该公式适用于20岁以上的人”。阐述这一公式的是中国性学会理事长徐天民教授。
一个20多岁（包括20岁）的人，他（她）的性爱频率是多少呢？套用公式，就是2×9=18，18可以看成是10和8的组合，也就是说适合他（她）的性爱频率为10天内过8次性生活。
而一个30多岁（包括30岁）的人，他（她）的性爱公式为3×9=27，也就是说他（她）适合在20天内过7次性生活。
如此看来，公众人物的性爱频率似乎已无隐私可言。已入不惑之年的刘德华，其性爱公式是不是就是4×9=36，30天内适合进行6次性生活？这样的公式娱乐一下倒也无妨，值得追问的是，它到底有没有科学性？
“性爱公式”引起轰动
日前在重庆举行的首届国际性医学国际论坛上，中国性学会理事长徐天民教授关于“性爱频率”、“性爱公式”的一番阐述引起了轰动。
在接受记者采访时，徐天民教授强调，上述公式是由一位美国学者提出的。他说，这是通过对一些西方人进行问卷调查，从调查报告中总结出来的经验公式，目前没有太多实验室意义上的科学依据，仅仅是一个供人们参考的公式。
徐天民指出，该公式要在满足两个前提的情况下使用：
第一，性活动必须在双方自愿的情况下进行；第二，一定要承认个体差异，以性活动后双方不感觉疲劳、不舒服等为原则。
“在这两个前提之下，我认为该公式有其合理性，适合我国国情，可供大多数人参考。并且我认为其在国际上还是有一定影响力的，所以才在国内加以引用。”徐天民说，“对各个年龄段的人来说，我认为根据该公式所得出的数字只是目前正常的性生活频率的下限。所以这个公式不会助长人们的性欲望。”
性爱公式引发质疑声一片
“每个人都会通过一些相对较科学的调查得出一些结论。但目前很多研究都属于瞎子摸象，这个规律公式目前没有定论，只是一家之谈，所以其的科学性、普遍性还需要历史来检验。”北京大学第三医院的姜辉教授在接受采访时说。
姜辉教授认为，这个公式用来衡量现代社会的性状态、性生殖健康状况对科研方面可能有一定的意义，但在大众方面没有意义。在目前这种大众的文化水准较低、性健康知识了解不多的情况下，定一些标准就可能会对大众造成混乱。
中国社会科学院研究员李银河告诉记者：“这个公式我从来没听说过，也没见任何文献中有过相关资料。”
在李银河研究员看来，人的性生活频率是不需要任何指导的，要根据个人的身体状况、情绪、爱情等情况而定。“即使一天8次对身体的损伤都不会太大，有的人100天内也没有1次，这也不会有什么问题。所以我认为没有什么可指导的。”
北医三院泌尿科专家杨文质主任认为，目前有些人通过调查得出的一些有关性健康状况的数据是有些夸大实际情况的。人随着年龄的增加，性频率很自然就会下降，这是一个自然规律。
“年龄是性活动最明显的影响因素。对于男性来说，20岁是性频率高峰，随后要走下坡，正好凑巧了符合该公式。
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
