| 院士构想我国太空武器:空天作战的武器平台(图) |
|
|
| 北京青年报 北京青年报 2002-06-03 |
对话院士：庄逢甘中国航天科技集团科学技术委员会主任、中国航天科工集团高级技术顾问，中国科学院院士
 | | 太空战机 |
提问人：马婷婷
记者：您在院士大会期间的学术报告会中，提到了一个“空天飞行器”的新名词，它究竟是一种什么样的飞行器？我国是否已经开始进行这方面的研究工作了？
庄逢甘：从目前来讲，我们所做的只是一种概念性的研究，主要考虑的是二三十年甚至更长的时间里，空天安全工作中的发展方向。我们希望现在应该重点做一些在将来很有希望的研究工作，再把这些原理上、概念上的新结构、新成就用到技术上去。
记者：为什么这次不是像平常那样先把具体成果说出来，而是先提出要做好基础研究呢？
庄逢甘：是的，我这次并没有说现在要达到什么目标，而重点谈了其中的关键问题，这也是我们吸取其他国家的经验教训得来的。美国早些年就开始研制一种空间飞机了，可是1994年时这个计划却流产了，其原因就是因为发动机不过关，当初设计的是超音速飞行，发动机是冲压式的，可是由于基础研究不够，在实际工作上遇到了很多无法解决的问题。我们现在要做的，首先是概念性研究，保证其在技术上的可能性，然后再做可行性研究。
记者：你所说的这种“空天飞行器”和美国的空天飞机有哪些方面的不同？
庄逢甘：我所讲的空天飞行器是一个广义的概念，是一个泛指，到目前还没有特指什么。就其先进性来讲，并不是把它放在现在的环境来看是不是先进的，而是要保证二三十年后还是国际一流的。和美国的空天飞机来比，他们都属于空间飞行器。
记者：有外型上的设计了吗？
庄逢甘：都还没有，我们现在必须先依靠各个专业、各种学科的最新的科研成果，做好概念性的研究工作。不过，有一点可以相信的是，和现在的飞行器比，这种飞行器无论是外观还是功能，都会是首屈一指的。
记者：有人说，我国目前连航天飞机都没有，做这种“空天飞行器”的成功率大概有多大？
庄逢甘：我一直以来都是这样想的：不要人家干什么我们也去跟着干什么，这里已经有很多经验教训了。比如日本制造航天飞机也不成功，拖了很长时间后还是下马了，我们为什么就不能完全自主地创造出一种先进的飞行器呢？
记者：您今天提到最多的就是做好基础研究，这就是我们目前最重要的工作吗？
庄逢甘：是的，搞一个空间飞行器牵涉到很多很多学科，我们希望能用上每一个学科最新的成就。
记者：在您的报告中提到了要攻克六项关键技术，其中包括高隐形技术、精确打击及可靠性技术等，这是否说明这种飞行器和军事有直接的关系？这六项技术攻克了以后我们就能造出比美国航天飞机更好的飞行器吗？
庄逢甘：其实这六项关键技术并不是全部难题，它只是从我自己的专业来讲需要解决的，在整个飞行器的若干技术中，究竟需要解决多少问题还是一个未知数。它当然和军事是有关的，我们的目标就是要把它做成全世界最好的空天作战的武器平台，如果能军民两用更好。这就需要最先进的技术，如果想做到技术先进，首先必须保证它的科学理论根据要充分，否则肯定搞不下去。
记者：预计一下大约多少年后我们会看见这种空间飞行器呢？
庄逢甘：这个问题一是要考虑国家的需要情况，二是要看我们研究工作的进度，一般来讲可能需要二三十年时间。
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
