| 基因时代非主流医学渐成时尚 |
|
|
| 张田勘 中国公众科技网 2002-02-25 |
今天，以西方实验医学为代表的现代医学，已理所当然地成为世界主流医学，其代表便是基因和分子生物医学。暂且不论人类基因组的破译和未来功能基因组学、蛋白组学等发展，是否能为人类找到万全的抗病治病和延年益寿的灵丹妙药，一个不争的事实是，主流医学并不能医治人们所有的病痛，甚至连一些简单的小病也毫无办法，如慢性头疼、偏头痛等。
而且，现代主流医学的医疗费用越来越让人们消费不起。在国内，一次普通感冒花几百元已是常事，还未必管用。在美国和英国，如果没有参加医疗保险或认买的保险数额不足，一次小小的手术或住院治疗就可能耗尽一个人一生的积蓄。
寻求非主流医学(医疗)除力求回归自然、简单实用外，还由此引申出一些哲学思考。比如，世界是多元的，生物医学包括其他学科的发展也应当多元和多样性。既然主流医学不能包揽一切，就得寻求其他医疗医学手段有效地征服疾病，保护生命健康。
对这一点认识得比较早和比较深刻的是基因学和分子生物医学最为先进的国家，诸如美国和英国。
美国首先提出了CAM （Complementary and Alternative Medicine），有人认为译为“非主流医学”更好些，这样可以与主流医学相对应。无论从字面还是实际意义，CAM实际上是“补充和选择性(替代)医学”，其本质是提倡医学的多样性。
早在几年前，美国国立卫生研究院就成立了CAM办公室，后来发展成NCCAM（研究中心）。1999年，当时的美国总统克林顿还下令成立一个19人的NCCAM顾问委员会。2001年，CAM预算资金已达一亿美元。
英国人不甘落后，由查尔斯王子发起，于2001年1月23～24日在伦敦召开了“整合医学”的学术会议，提出CAM的概念，并且邀请了我国中西医结合研究人员、针灸机理研究专家韩济生院士参加会议，会议认为，现代主流医学不能包治一切疾病，而CAM能弥补主流医学不及之处。
平衡与制约的关系是CAM的哲学理论基础。无论中医还是西医，都认为人体和世界是平衡的，例如，中医的阴阳五行学说和西医理论创造人希波克拉底的4种血质学说，表述的都是体内对立而统一的能量守衡、健康与疾病的守衡，如果两种对立系统失衡，人就会患病。
如今计算机网络是产生和解释复杂系统的最佳模式，而人体同样是网络，而且是机能更为精密、自动和高效的有机网络。例如，神经、经络、血液、呼吸和免疫系统等都是有机的复合网络，不仅有恒温调节、血压自动调节、抗病自动调节等网络式的功能，而且具有现代复杂系统的自我组织、自我修复和纠错能力。当网络内外环境包括生理、心理环境发生剧烈变化时，人体网络中的各个节点便发生微小的变化。许许多多微小节点的变化便造成了整个网络的失衡，各种疾病主要是慢性病便产生了。
当人体网络中的一些节点发生微小变化时，现代西医的各种先进仪器也不一定能测出来，如血压血糖的高低、某种神经递质的多少等。当然，不能否认主流医学对疾病的精确诊断和治疗，如疟疾由疟原虫引起，找到病因就找到了治疗的办法。但是也有找到病因而无法治疗的疾病，如艾滋病、埃博拉病等。故此，结合CAM的平衡综合理论，疾病多病因理论、人体网络多节点分布理论，采用多种方法治疗和保健手段，才能比较有效地促进人的健康，治愈疾病。
中医阴阳五行、早期西医的4种血质理论及其他朴素的平衡理论，都还没有达到用现代科学明白具体阐释的程度，这也正是有必要把CAM与主流医学结合起来、整合起来的原因。自然简单、安全有效的生物医学才会受到人们的欢迎，多元化的医学才能发挥有效的作用。
今天，自然生态、多样性原则和简单实用已非一种空谈，比如，拟南芥基因图谱的破译，为人们指明了作物自身便包含高产优质和抗病虫害的各种基因，这正是发展自然生态农业、食品业的基础，而且安全可靠。针刺与药物止痛疗效的比较显示，针剌止痛效果并不比药物差，几乎没有什么副作用，因而更安全，也更受欢迎。
简单、自然、安全和高效不正是所有科学研究所要达到的帮助人类、造福人类的目标么？
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
