逐一考证

　　灾难理论根据尸体周围冰中的花粉认为冰人是死于秋天，其中的假定就是那些冰是在冰人死后就立即形成的。但因斯布鲁克植物研究所的专家克劳斯?奥格尔却不这么看。他认为，冰有可能是在冰人死后甚至死前数年、数十年乃至成百上千年后形成的，因此冰并不足以说明冰人的死亡时间。要查明冰人的确切死亡时间，就必须找到和冰人死亡时间相同的花粉。这样的花粉只能从一个地方找到，就是冰人自己的体内。花粉有时会进入食物中，因此也就有可能保存在冰人最后一餐的食物里。

　　经过允许，奥格尔得到了冰人胃中的极少许食物样本，只有40毫克，仅相当于小指甲的大小。他在其中辨认出了小麦、肉类纤维和其他植物，看来冰人最后一顿吃的是面包、干肉和蔬菜。接着，奥格尔借助更高倍的显微镜，又在冰人的食物中找到了花粉，其中大部分来自蛇麻角树，这种树如今在阿尔卑斯的山谷中仍可见到。尤其令人意想不到的是，冰人食物残渣中的花粉仍很新鲜，这说明这些花粉不仅是冰人在死前才吞下的，而且是在冰人死前刚从树上飘进冰人食物中的。由于该区域的蛇麻角树每年都是在3月至6月间开花，因此可以断定冰人的死亡时间不是秋季，而是在春暖花开的春季。

　　灾难理论的另一个重要假设，是冰人直到被发现之前都被冻埋在冰层中，并且数千年来现场的情景都保持原样。前面已提到，在现场发现的物品之一是一只箭筒，里面共有14根箭，其中13根长度相同，只有1根短了一截。在刚刚发现冰人时，没有人认真考虑过这一点，但奥格尔想到这肯定是有原因的。于是，他把在现场找到的植物碎片又清理了一遍，这些残草是在距离箭筒好几米外发现的。结果，他在残草中发现了一些木头小残片，它们看上去好像正是那根箭被折断的部分。经过拼装，奥格尔发现自己的猜测完全无误。问题是，它们怎么会远离箭筒达4米之远呢?另一个疑问是，这些木头残片为何会散布在小山沟内一个很大的范围里呢?很显然，如果这些木头碎片不是从箭筒里掉出来的，就是这根箭在箭筒外被折断后所留下的，然后冰人将断箭的剩余部分重新装进箭筒。但不管是哪种情况，木头碎片的分布范围都不可能会这么宽。

　　直到这时，奥格尔才意识到了这一发现的重要性。如果确有某种力量使这些木头碎片的位置发生了移动，那么认为现场一直原封不动的观点就是错误的。接下来的问题是：既然现场已经发生过变动，那么冰人尸体的位置是否也发生过移动呢?如果发生过，又是什么原因导致了它的移动呢？

　　仔细观察后，瓦内基斯发现冰人头部背面有一个痕迹很像是压痕，换句话说，冰人的头颅可能曾经压在某种很坚硬的东西上，也就是说冰人曾经面朝天地躺在硬物上。然而，被发现的冰人却是面部朝下卧着。另外，冰人耳部也有压痕，一只耳朵明显朝耳道方向弯曲，说明冰人的这边脸部曾经受到过严重压迫。这就意味着他曾经有过与被发现时完全不同的倒地体位。因此，瓦内基斯完全同意奥格尔的观点，即现场肯定已发生了改变，无论是冰人自己还是其随身物品都已被移动过。为何会这样呢?一种合理的解释是，在冰人死后的5300年中，现场的积雪曾经至少发生过一次融化。于是，冰人浮在水上漂移到了被发现时的位置。

穿越5300年：冰人之死探秘――系列导读

穿越5300年：冰人之死探秘（1） http://popul.jqinfo.com/extend/fanss/1048487927.shtml

穿越5300年：冰人之死探秘（2） http://popul.jqinfo.com/extend/fanss/1048488188.shtml

穿越5300年：冰人之死探秘（3） http://popul.jqinfo.com/extend/fanss/1048488116.shtml

穿越5300年：冰人之死探秘（4） http://popul.jqinfo.com/extend/fanss/1048488038.shtml

穿越5300年：冰人之死探秘（5） http://popul.jqinfo.com/extend/fanss/1048487966.shtml